本文必须先假设您已经有AMCT的基础，否则您可能无法完全了解其中的意义。本文必須先假設您已經有AMCT的基礎，否則您可能無法完全了解其中的意義。 虽然如此，先了解一下别人是观点，也是一件好事。雖然如此，先了解一下別人是觀點，也是一件好事。 或许聪明的您，还是可以从中得到一些启示。或許聰明的您，還是可以從中得到一些啟示。
根据我的临床经验，当骨盆矫正结果，无法达到预期目标时，应先矫正枕骨及高颈椎，或者一并矫正其他颈椎错位。根據我的臨床經驗，當骨盆矯正結果，無法達到預期目標時，應先矯正枕骨及高頸椎，或者一併矯正其他頸椎錯位。 难怪乎，Thompson Technique以先矫正颈椎症候群为第一步骤（但正规的矫正计划并不包括高颈椎），不像AMCT以先矫正下肢及骨盆为第一步骤（状况二除外）。難怪乎，Thompson Technique以先矯正頸椎症候群為第一步驟（但正規的矯正計劃並不包括高頸椎），不像AMCT以先矯正下肢及骨盆為第一步驟（狀況二除外）。 所以后来我于脊椎矫正时，皆以矫正枕骨及高颈椎为第一步骤。所以後來我於脊椎矯正時，皆以矯正枕骨及高頸椎為第一步驟。
有的患者，于做脚长分析时，医者即可感觉到其下肢很紧，一旦矫正枕骨及高颈椎后，可以立即看到明显的改善。有的患者，於做腳長分析時，醫者即可感覺到其下肢很緊，一旦矯正枕骨及高頸椎後，可以立即看到明顯的改善。 Thompson的「假-D」，也可以经由如此的矫正手法，而见到症状消失。 Thompson的「假-D」，也可以經由如此的矯正手法，而見到症狀消失。 AMCT的「状况二」（Possibility Two），认为是L4半脱位，但我于临床时，发现问题不一定只是L4半脱位而已，甚至与L4无关。 AMCT的「狀況二」（Possibility Two），認為是L4半脫位，但我於臨床時，發現問題不一定只是L4半脫位而已，甚至與L4無關。 但同样地，先与矫正枕骨和高颈椎，大多可以看到症状消失，而且骨盆的矫正会变得比较容易。但同樣地，先與矯正枕骨和高頸椎，大多可以看到症狀消失，而且骨盆的矯正會變得比較容易。 （此处所谓的「症状」消失，指的是「假-D」或「状况二」） （此處所謂的「症狀」消失，指的是「假-D」或「狀況二」）
Thompson的「双颈椎症候群」指的即是双侧枕骨同时半脱位，其诊断方法为，头向右转时，右脚变短，头再向左转时，左脚变短，则半脱位成立。 Thompson的「雙頸椎症候群」指的即是雙側枕骨同時半脫位，其診斷方法為，頭向右轉時，右腳變短，頭再向左轉時，左腳變短，則半脫位成立。
AMCT的枕骨半脱位，则是一侧一侧检查，一侧矫正完后，仍须再检查一次，看看是否另一侧也有半脱位。 AMCT的枕骨半脫位，則是一側一側檢查，一側矯正完後，仍須再檢查一次，看看是否另一側也有半脫位。 经我的临床发现，Thompson的「双颈椎症候群」比较少见，AMCT的枕骨半脱位却很多见。經我的臨床發現，Thompson的「雙頸椎症候群」比較少見，AMCT的枕骨半脫位卻很多見。 所以关于枕骨半脱位及C1-C2半脱位的检查方法，我皆以AMCT为主，而矫正手法则以顿压床和Thompson手法为主。所以關於枕骨半脫位及C1-C2半脫位的檢查方法，我皆以AMCT為主，而矯正手法則以頓壓床和Thompson手法為主。
AMCT测试枕骨的方法为：指示患者用自己的力量，将脸压向床面，再放松，若有短脚出现，则半脱位成立。 AMCT測試枕骨的方法為：指示患者用自己的力量，將臉壓向床面，再放鬆，若有短腳出現，則半脫位成立。 再升高双脚检查，若短脚变长，则矫正PD侧；若短脚变短，则矫正对侧。再升高雙腳檢查，若短腳變長，則矯正PD側；若短腳變短，則矯正對側。 但临床经验告诉我，患者自行将脸压向床面的时间，要稍微拉长一点，我会慢数五秒再请患者放松，这样比较能够看出是否有半脱位，否则可能错过了矫正的机会。但臨床經驗告訴我，患者自行將臉壓向床面的時間，要稍微拉長一點，我會慢數五秒再請患者放鬆，這樣比較能夠看出是否有半脫位，否則可能錯過了矯正的機會。
同理应用于C1-C2的测试，患者自行收下巴的时间，也要稍微延长一些为是。同理應用於C1-C2的測試，患者自行收下巴的時間，也要稍微延長一些為是。 患者放松后，若有短脚出现，则半脱位成立。患者放鬆後，若有短腳出現，則半脫位成立。 升高双脚，若短脚变长，则矫正PD侧C1横突；若短脚变短，则矫正PD对侧C2关节突。升高雙腳，若短腳變長，則矯正PD側C1橫突；若短腳變短，則矯正PD對側C2關節突。
有枕骨半脱位的患者，应再检查颞颌关节（TMJ）是否半脱位；有颞颌关节半脱位的患者，也应一并检查枕骨是否半脱位。有枕骨半脫位的患者，應再檢查顳頜關節（TMJ）是否半脫位；有顳頜關節半脫位的患者，也應一併檢查枕骨是否半脫位。 但两种半脱位不一定同时存在。但兩種半脫位不一定同時存在。
AMCT没有提到TMJ的检查及矫正方法，Thompson则有。 AMCT沒有提到TMJ的檢查及矯正方法，Thompson則有。 Dr.Zemelka的检查方法是，医者面对患者正面，观察患者张口时轨迹的偏移，来决定那一侧半脱位，有时两侧皆有半脱位，但治疗顺序有先后之别。 Dr.Zemelka的檢查方法是，醫者面對患者正面，觀察患者張口時軌蹟的偏移，來決定那一側半脫位，有時兩側皆有半脫位，但治療順序有先後之別。 单侧TMJ半脱位时，张口轨迹呈Ｃ型；双侧TMJ半脱位时，其轨迹呈Ｓ型。單側TMJ半脫位時，張口軌跡呈Ｃ型；雙側TMJ半脫位時，其軌跡呈Ｓ型。 简单介绍至此。簡單介紹至此。
我的方法则比较简单，是我发明的（至少我没有看到这方面的文献），原理来自AMCT，此法是不是经得起考验，有待大家实验及评断。我的方法則比較簡單，是我發明的（至少我沒有看到這方面的文獻），原理來自AMCT，此法是不是經得起考驗，有待大家實驗及評斷。 其方法如下：此时患者仍维持趴在治疗床的姿势，要求患者用力张口，然后嘴巴合起来，放松，若有短脚出现，表示半脱位存在。其方法如下：此時患者仍維持趴在治療床的姿勢，要求患者用力張口，然後嘴巴合起來，放鬆，若有短腳出現，表示半脫位存在。 升高双足，若短脚变长，则矫正PD侧；若短脚脚短，则矫正对侧。升高雙足，若短腳變長，則矯正PD側；若短腳腳短，則矯正對側。 检查及矫正一侧TMJ后，应再做一次检查，因为另一侧TMJ也可能半脱位。檢查及矯正一側TMJ後，應再做一次檢查，因為另一側TMJ也可能半脫位。 矫正的方向为向上。矯正的方向為向上。 您若没有顿压床，用Activator也可以，但会比较痛。您若沒有頓壓床，用Activator也可以，但會比較痛。 临床经验告诉我，利用顿压床疗效比较好。臨床經驗告訴我，利用頓壓床療效比較好。
我以顿压床治疗数例颞颌关节痛或牙痛，皆得到很好的疗效，读者或可一试。我以頓壓床治療數例顳頜關節痛或牙痛，皆得到很好的療效，讀者或可一試。 值得一提的是，这类可经由矫正TMJ而解决问题的牙痛，问题不在牙齿，而是出在肌筋膜发炎，或是颞颌关节半脱位。值得一提的是，這類可經由矯正TMJ而解決問題的牙痛，問題不在牙齒，而是出在肌筋膜發炎，或是顳頜關節半脫位。
有关肌筋膜炎引起的TMJ功能失调和牙痛等等，Dr. Travell的《Myofascial Pain and Dysfunction，The Trigger Point Manual》（合记书局已有中译本）曾提到，咀嚼肌的referred pain有：上颚、下颚、臼齿和相关的牙龈痛、上颚疼痛常被患者描述为「鼻窦炎」、可能有眉棱骨痛、臼齿痛（对压力及温度敏感，包括牙龈）、TMJ疼痛，耳内深处痛等。有關肌筋膜炎引起的TMJ功能失調和牙痛等等，Dr. Travell的《Myofascial Pain and Dysfunction，The Trigger Point Manual》（合記書局已有中譯本）曾提到，咀嚼肌的referred pain有：上顎、下顎、臼齒和相關的牙齦痛、上顎疼痛常被患者描述為「鼻竇炎」、可能有眉棱骨痛、臼齒痛（對壓力及溫度敏感，包括牙齦）、TMJ疼痛，耳內深處痛等。 并有耳鸣及张口受限之症状。並有耳鳴及張口受限之症狀。
研究关节矫正术者，则认为TMJ和枕骨半脱位，会造成咬合不正、咬合疼痛、张口疼痛而受限、后头痛、干眼症、眼睛疲劳、眼睛对焦困难、耳痛或耳痒、牙痛，及鼻疾等问题。研究關節矯正術者，則認為TMJ和枕骨半脫位，會造成咬合不正、咬合疼痛、張口疼痛而受限、後頭痛、乾眼症、眼睛疲勞、眼睛對焦困難、耳痛或耳癢、牙痛，及鼻疾等問題。
诸位看到这里，是不是也发现，两者有很多相似之处。諸位看到這裡，是不是也發現，兩者有很多相似之處。
研究肌筋膜炎或经络者，会以处理肌肉或经络为主；习于关节矫正术者，会以处理半脱位为主。研究肌筋膜炎或經絡者，會以處理肌肉或經絡為主；習於關節矯正術者，會以處理半脫位為主。 我的临床经验是，TMJ的问题，以关节矫正术比较好用。我的臨床經驗是，TMJ的問題，以關節矯正術比較好用。
话说回来，在此我无意把脊椎矫正视为最好的技术。話說回來，在此我無意把脊椎矯正視為最好的技術。 任何一门学问，发挥到极致，都能轻易地解决很多疑难杂症，但也有它的盲点。任何一門學問，發揮到極致，都能輕易地解決很多疑難雜症，但也有它的盲點。 比如说，您不可能用内科方法治疗肩关节脱臼，因为此时最好的方法是关节复位术。比如說，您不可能用內科方法治療肩關節脫臼，因為此時最好的方法是關節復位術。 以处理肌肉为主的医者，不应批评关节矫正术；同样地，关节矫正的医者，也不应批评理筋的方法以處理肌肉為主的醫者，不應批評關節矯正術；同樣地，關節矯正的醫者，也不應批評理筋的方法
留言列表
{{ article.title }}